الرئيسية / بيان مدير مكتب التحقيقات الفدرالي الكامل

بيان مدير مكتب التحقيقات الفدرالي الكامل

https-%2F%2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fcard%2Fimage%2F136109%2FAP_16187572956732

أوصى مدير مكتب التحقيقات الاتحادي جيمس كومي أن وزارة العدل من تحقيق أي تهم ضد الظني المرشح الديمقراطي للرئاسة الامريكية هيلاري كلينتون يوم الثلاثاء، بعد تحقيق في استخدام لها من خادم البريد الإلكتروني الخاص كوزيرة للخارجية.

كومي، ومع ذلك، ودعا لها وموظفيها “مهمل للغاية” لإرسال واستقبال رسائل البريد الإلكتروني التي تحتوي على معلومات سرية.
لقد نشرت تصريحات معدة كاملة كومي، وأدناه:

صباح الخير. أنا هنا لإعطائك معلومات مستكملة عن تحقيق مكتب التحقيقات الفدرالي من استخدام زيرة الخارجية هيلاري كلينتون من نظام البريد الإلكتروني الشخصي أثناء وقتها وزيرا للدولة.

بعد قدرا هائلا من العمل خلال العام الماضي، ومكتب التحقيقات الفيدرالي استكمال التحقيق وإحالة القضية إلى وزارة العدل لاتخاذ قرار الملاحقة القضائية. ما أود القيام به اليوم هو ان اقول لكم ثلاثة أشياء: ما فعلناه. ما وجدناه. وما نحن التوصية إلى وزارة العدل.

وسيكون هذا بيانا غير عادي في طرق على الأقل زوجين. أولا، أنا ذاهب لتشمل المزيد من التفاصيل حول عملية لدينا من أنا عادة من شأنه، لأنني أعتقد أن الشعب الأمريكي يستحق تلك التفاصيل في قضية تتعلق بالمصلحة العامة المكثفة. ثانيا، أنا لم منسقة أو مراجعة هذا البيان بأي شكل من الأشكال مع وزارة العدل أو أي جزء آخر من الحكومة. انهم لا يعرفون ما أنا على وشك أن أقول.

أريد أن أبدأ بتوجيه الشكر إلى موظفي مكتب التحقيقات الفدرالي الذي قام بعمل رائع في هذه الحالة. مرة واحدة لديك فكرة أفضل عن مقدار قمنا به، سوف نفهم لماذا أنا ممتن جدا وفخور لجهودهم.

لذلك، أولا، ما قمنا به:

وبدأ التحقيق لإحالة من الاستخبارات الجماعة المفتش العام في اتصال مع استخدام زيرة الخارجية هيلاري كلينتون من خادم البريد الإلكتروني الشخصي أثناء وقتها وزيرا للدولة. ركزت الإحالة على ما إذا أحيل معلومات سرية على هذا النظام شخصي.

بدا لنا التحقيق في ما إذا كانت هناك أدلة معلومات سرية تم تخزين بشكل غير صحيح أو نقله على أن نظام شخصي، في انتهاك لقانون اتحادي مما يجعل من جناية إلى خاشن معلومات سرية إما عن قصد أو بطريقة إهمال جسيم، أو النظام الأساسي الثاني مما يجعلها جنحة لإزالة علم المعلومات السرية من النظم المناسبة أو مرافق التخزين.

وانسجاما مع مسؤوليات مكافحة التجسس لدينا، قمنا بدراسة أيضا لتحديد ما إذا كان هناك دليل على تدخل الكمبيوتر في اتصال مع خادم البريد الإلكتروني الشخصية من قبل أي قوة أجنبية، أو غيرها من الجهات الفاعلة معادية.

ولقد استخدمت حتى الآن على المدى المفرد، “خدمة البريد الإلكتروني”، في وصف الإحالة التي بدأت التحقيق لدينا. اتضح أن يكون أكثر تعقيدا من ذلك. استخدمت وزيرة الخارجية كلينتون عدة ملقمات والإداريين من هذه الخوادم المختلفة لها خلال أربع سنوات في وزارة الخارجية، وتستخدم العديد من الأجهزة النقالة لمشاهدة وإرسال البريد الإلكتروني على هذا المجال الشخصي. كما تم توظيف الخوادم ومعدات جديدة، اتخذت خوادم القديمة من الخدمة، وتخزينها، ووقفها عن العمل بطرق مختلفة. التفكيك كل ذلك معا مرة أخرى لكسب على أكمل فهم ممكن من الطرق التي كانت تستخدم البريد الإلكتروني الشخصي للحكومة والعمل كانت مهمة شاقة، تتطلب آلاف الساعات من الجهد.

على سبيل المثال، عند واحد من الخوادم الشخصية الأصلية زيرة الخارجية هيلاري كلينتون خرجت من الخدمة في عام 2013، تم إزالة برنامج البريد الإلكتروني. فعل ذلك لم تقم بإزالة محتوى البريد الإلكتروني، ولكنه كان مثل إزالة الإطار من اللغز النهائي ضخمة وإلقاء القطع على الأرض. كان مفادها أن الملايين من شظايا البريد الإلكتروني في نهاية المطاف لم يتم فرزها في -space “الركود” الخادم غير المستخدمة أو. بحثنا من خلال كل ذلك لمعرفة ما كان هناك، وما أجزاء من اللغز يمكن وضع معا مرة أخرى.

قرأت المحققين مكتب التحقيقات الفدرالي أيضا كل من ما يقرب من 30000 رسائل البريد الإلكتروني التي توفرها زيرة الخارجية هيلاري كلينتون إلى وزارة الخارجية في ديسمبر كانون الاول عام 2014. حيث تم تقييم بريد إلكتروني كما ربما تحتوي على معلومات سرية، أشار مكتب التحقيقات الفدرالي البريد الإلكتروني إلى أي وكالة حكومية امريكية أن كان “مالك” من المرجح من المعلومات في البريد الإلكتروني، بحيث كالة يمكن اتخاذ قرار حول ما إذا كان البريد الإلكتروني يحتوي على معلومات سرية في الوقت الذي تم ارسالها واستلامها، أو ما إذا كان هناك سبب لتصنيف البريد البريد الأليكتروني الآن، حتى لو لم يصنف محتواه في الوقت الذي تم إرساله (أي عملية يشار إليها أحيانا باسم “يصل تصنيف”).

من مجموعة من 30000 رسائل البريد الإلكتروني التي تم إرجاعها إلى وزارة الخارجية، وقد تم تحديد 110 رسائل البريد الإلكتروني في 52 سلاسل البريد الإلكتروني وكالة امتلاك تحتوي على معلومات سرية في الوقت الذي تم إرسالها أو تلقيها. ثمانية من تلك السلاسل الواردة المعلومات التي كانت سرية للفي الوقت الذي تم إرسالها؛ 36 سلاسل تحتوي على معلومات سرية في ذلك الوقت. وثمانية تحتوي على معلومات سرية، وهو أدنى مستوى التصنيف. منفصلة عن تلك التي كانت حوالي 2،000 رسائل البريد الإلكتروني إضافية “تصنف يصل” لجعلها سرية. لم تصنف المعلومات في تلك في وقت تم إرسال رسائل البريد الإلكتروني.

كما اكتشف مكتب التحقيقات الفدرالي عدة آلاف من رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالعمل التي لم تكن في مجموعة من 30000 التي تم إرجاعها من قبل وزيرة الخارجية كلينتون للدولة في عام 2014. لقد وجدنا تلك رسائل البريد الإلكتروني إضافية في مجموعة متنوعة من الطرق. بعض حذفت على مر السنين وجدنا آثار لهم على الأجهزة التي تدعم أو كان متصلا مجال البريد الإلكتروني الخاص. الآخرين وجدنا من خلال مراجعة حسابات البريد الإلكتروني للحكومة المؤرشفة من الأشخاص الذين كانوا موظفي الحكومة في نفس الوقت وزيرة الخارجية كلينتون، بما في ذلك كبار المسؤولين في وكالات أخرى، والناس معه وزيرة الخارجية قد تتوافق بشكل طبيعي.

وقد ساعدنا ذلك على استعادة رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالعمل التي لم تكن من بين 30000 المنتجة للدولة. لا يزال البعض انتشلنا من استعراض شاقة من الملايين من شظايا البريد الإلكتروني ملقاة في الفضاء الركود خادم خرجت من الخدمة في عام 2013.

وفيما يتعلق الآلاف من رسائل البريد الإلكتروني وجدنا أن لم تكن من بين تلك المنتجة إلى الدولة، وخلصت وكالات أن ثلاثة من تلك صنفت في الوقت الذي تم إرسالها أو تلقيها، واحد على مستوى السري واثنين على مستوى السرية. لم تكن هناك سري رسائل البريد الإلكتروني إضافية تم العثور عليها. وأخيرا، فإن أيا من تلك التي عثر عليها وجرى منذ “تصنف يصل”.

وأود أن أضيف هنا أننا لم نر أي دليل على أن أي من رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة بالعمل إضافية تم حذفها عمدا في محاولة لإخفائها. تقييمنا هو أنه، مثل العديد من مستخدمي البريد الإلكتروني، حذف وزيرة الخارجية كلينتون دوريا وتم تطهير رسائل البريد الإلكتروني أو رسائل البريد الإلكتروني من النظام عندما تم تغيير الأجهزة. لأنها كانت لا تستخدم الحساب أو الحكومة حتى حساب تجاري مثل Gmail-هناك لم الأرشفة في كل من لها رسائل البريد الإلكتروني، لذلك فإنه ليس من المستغرب أن اكتشفنا رسائل البريد الإلكتروني التي لم تكن على نظام زيرة الخارجية هيلاري كلينتون في عام 2014، عندما قامت بإنتاج رسائل البريد الإلكتروني 30،000 إلى وزارة الخارجية.

ويمكن أيضا أن يكون بعض من رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة بالعمل إضافية حصلنا عليها كانت من بين تلك التي حذفت بأنها “شخصية” من قبل المحامين وزيرة الخارجية كلينتون عندما مراجعتها وفرزها لها رسائل البريد الإلكتروني للإنتاج في عام 2014.

لم المحامين القيام الفرز لوزيرة الخارجية كلينتون في عام 2014 لم يقرأ بشكل فردي محتوى كل من لها رسائل البريد الإلكتروني، كما فعلنا لتلك المتاحة لنا. بدلا من ذلك، فإنها تعتمد على المعلومات رأس ومصطلحات البحث المستخدمة في محاولة للعثور على جميع رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالعمل بين يقال أكثر من 60،000 مجموع رسائل البريد الإلكتروني المتبقية على النظام وزيرة الخارجية كلينتون الشخصي في عام 2014. ومن المرجح جدا حيث بحثهم غاب بعض رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالعمل، والتي وجدنا في وقت لاحق لهم، على سبيل المثال، في علب البريد آخر من المسؤولين أو في الفضاء الركود من الخادم.

ومن المرجح أيضا أن هناك رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة بالعمل الأخرى التي لم تسفر إلى الدولة، وأننا لم نجد في أي مكان آخر، والتي ذهبت الآن لأنها حذف جميع رسائل البريد الإلكتروني التي لم يعودوا إلى الدولة، و تنظيف المحامين أجهزتهم بطريقة تحول دون الانتعاش الشرعي الكامل.

أجرينا مقابلات ويتم الفحص الفني في محاولة لفهم كيف تم هذا الفرز بواسطة محاميها. على الرغم من أننا لم يكن لديك رؤية كاملة لأننا لسنا قادرين على إعادة كامل السجل الالكتروني من أن الفرز، ونحن نعتقد كان تحقيقنا كافية لتعطينا الثقة معقولة كان هناك سوء التصرف المتعمد في اتصال مع هذا الجهد الفرز.

وبطبيعة الحال، بالإضافة إلى العمل الفني لدينا، قابلنا كثير من الناس، من المتورطين في إنشاء والمحافظة على التكرار مختلفة من الخادم زيرة الخارجية هيلاري كلينتون شخصيا، لأعضاء والذي كانت تقابل على البريد الإلكتروني الموظفين، لأولئك الذين يشاركون في إنتاج البريد الإلكتروني إلى الدولة، وأخيرا، وزيرة الخارجية كلينتون نفسها.

وأخيرا، قمنا بعمل واسع لفهم ما المؤشرات قد يكون هناك من حل وسط من قبل الجهات المعادية في اتصال مع العملية البريد الإلكتروني الشخصية.

وهذا ما قمنا به. والآن اسمحوا لي ان اقول لكم ما وجدناه:

على الرغم من أننا لم نجد دليلا واضحا على أن وزيرة الخارجية كلينتون أو زملائها يهدف إلى انتهاك القوانين التي تحكم التعامل مع المعلومات السرية، هناك أدلة على أنهم كانوا مهمل للغاية في تعاملها مع معلومات سرية للغاية حساسة للغاية.

على سبيل المثال، والمسائل سلاسل سبعة البريد الإلكتروني القلق التي صنفت في المستوى الأعلى / برنامج سر وصول خاص عندما تم إرسالها واستقبالها. وشملت هذه السلاسل وزيرة الخارجية كلينتون كلا إرسال رسائل البريد الإلكتروني حول هذه المسائل واستقبال رسائل البريد الإلكتروني من آخرين حول نفس الأمور. هناك أدلة تدعم الاستنتاج بأن أي شخص عاقل في موقف وزيرة الخارجية كلينتون، أو في موقف هؤلاء من موظفي الحكومة والذي كانت المقابلة حول هذه المسائل، عليه أن يعرف أن النظام غير المصنفة كان لا مكان لهذه المحادثة. وبالإضافة إلى هذه المعلومات حساسة للغاية، ونحن أيضا وجدت المعلومات التي تم تصنيفها بشكل صحيح كما هو سر من قبل أجهزة الاستخبارات الأمريكية في الوقت الذي تم مناقشته على البريد الإلكتروني (وهذا هو، باستثناء في وقت لاحق “حتى المصنفة” رسائل البريد الإلكتروني).

أيا من هذه الرسائل الإلكترونية ينبغي أن يكون على أي نوع من نظام غير سرية، ولكن وجودها وخاصة فيما يتعلق لأن كل من هذه الرسائل الإلكترونية تم إيواؤهم على خوادم الشخصية سرية ولا حتى بدعم من موظفي الأمن بدوام كامل، مثل تلك التي وجدت في الأقسام وكالات الولايات المتحدة الحكومة أو حتى مع وجود خدمة تجارية مثل Gmail.

بشكل منفصل، من المهم أن أقول شيئا عن وضع علامات على معلومات سرية. سوى عدد قليل جدا من رسائل البريد الإلكتروني التي تحتوي على معلومات سرية تحمل علامات تشير إلى وجود معلومات سرية. ولكن حتى لو لم يتم وضع علامة على معلومات “سرية” في رسالة عبر البريد الإلكتروني، والمشاركين الذين يعرفون أو يجب أن يعرف أن موضوع يصنف ما زالت ملزمة لحمايته.

في حين لم يكن محور التحقيق لدينا، وضعت أيضا دليل على أن الثقافة الأمنية في وزارة الخارجية في عام، وفيما يتعلق باستخدام أنظمة البريد الإلكتروني غير المصنفة على وجه الخصوص، كانت تفتقر عموما في هذا النوع من الرعاية للحصول على معلومات سرية وجدت في أماكن أخرى في الحكومة.

وفيما يتعلق التسلل الكمبيوتر محتمل من قبل الجهات المعادية، لم نجد دليلا مباشرا على أن مجال البريد الإلكتروني الشخصي وزيرة الخارجية كلينتون، في تشكيلاتها المختلفة منذ عام 2009، تم اختراق بنجاح. ولكن، نظرا لطبيعة النظام والفاعلين يحتمل أن تشارك، نقيم أننا سيكون من المستبعد أن نرى مثل هذا دليلا مباشرا. نحن لا نقدر أن الجهات المعادية تمكنت من الوصول إلى حسابات البريد الإلكتروني التجارية خاصة من الناس الذين كان زيرة الخارجية هيلاري كلينتون في اتصال منتظم من حساب شخصي لها. نقيم أيضا أن استخدام زيرة الخارجية هيلاري كلينتون في مجال البريد الإلكتروني الشخصي وكلاهما معروف من قبل عدد كبير من الناس وبادية للعيان. وقالت انها تستخدم أيضا لها البريد الإلكتروني الشخصي على نطاق واسع في حين خارج الولايات المتحدة، بما في ذلك إرسال واستقبال رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة بالعمل في أراضي الخصوم متطورة. وبالنظر إلى أن مجموعة من العوامل، نحن تقييم أنه من الممكن أن الجهات المعادية تمكنت من الوصول إلى حساب البريد الإلكتروني الشخصي زيرة الخارجية هيلاري كلينتون.

وهذا ما وجدناه. وأخيرا، فيما يتعلق بالتوصية جهدنا لوزارة العدل:

في نظامنا، والنيابة العامة اتخاذ القرارات حول ما إذا كانت الاتهامات هي المناسبة بناء على أدلة ساعد مكتب التحقيقات الفدرالي جمع. على الرغم من أننا لا تجعل عادة توصياتنا العامة إلى النيابة العامة، ونحن في كثير من الأحيان تقديم توصيات والانخراط في محادثات مثمرة مع النيابة العامة حول ما قد يكون الحل المناسب، في ضوء الأدلة. في هذه الحالة، نظرا لأهمية هذه المسألة، وأعتقد أن الشفافية غير عادية هي في النظام.

على الرغم من أن هناك أدلة على انتهاكات محتملة للقوانين بشأن التعامل مع المعلومات السرية، والحكم لدينا هو أنه لا يوجد المدعي عاقل أن تجلب مثل هذه الحالة. النيابة العامة تزن بالضرورة عددا من العوامل قبل توجيه اتهامات. هناك اعتبارات واضحة، مثل قوة الأدلة، وخصوصا فيما يتعلق القصد. النظر في قرارات مسؤولة أيضا سياق الإجراءات لشخص ما، ولقد تم التعامل مع الحالات كيف مماثلة في الماضي.

في نظرنا إلى الوراء في تحقيقاتنا إلى سوء أو إزالة معلومات سرية، ونحن لا يمكن أن تجد قضية من شأنها أن تدعم توجيه اتهامات جنائية على هذه الحقائق. وشملت جميع الحالات محاكمة بعض مزيج من: سوء المتعمد بشكل واضح ومتعمد لمعلومات سرية. أو كميات كبيرة من المواد المعروضة في مثل هذه الطريقة لدعم الاستدلال من سوء التصرف المتعمد. أو مؤشرات على عدم الولاء للولايات المتحدة؛ أو جهود لعرقلة العدالة. ونحن لا نرى تلك الأشياء هنا.

أن تكون واضحة، وهذا لا يعني أنه في ظروف مماثلة، فإن الشخص الذي يشارك في هذا النشاط لا تواجه العواقب. على العكس من ذلك، فإن أولئك الأفراد عادة ما يكونون عرضة للأمن أو العقوبات الإدارية. لكن ليس هذا هو ما نقوم اتخاذ قرار الآن.

ونتيجة لذلك، على الرغم من أن وزارة العدل من يتخذ القرارات النهائية بشأن مسائل مثل هذا، ونحن يعبرون عن اللجوء إلى القضاء رأينا أن أي رسوم مناسبة في هذه الحالة.

وأنا أعلم أنه سيكون هناك نقاش عام مكثفة في أعقاب هذه التوصية، كما كان هناك طوال هذا التحقيق. ما أستطيع أن أطمئن الشعب الأمريكي هو أن هذا التحقيق تم القيام به بكفاءة، بصدق، وبشكل مستقل. لم يقدم أي تأثير خارجي من أي نوع على تحمله.

وأنا أعلم أن هناك العديد من الآراء التي أعرب عنها الناس الذين لم يكونوا جزء من الشعب، بما في ذلك التحقيق في الحكومة، ولكن لا شيء من ذلك يهم بالنسبة لنا. الآراء ليست ذات صلة، وكانوا جهل كل من التبصر في التحقيق لدينا، لأننا لم التحقيق في الاتجاه الصحيح. الحقائق فقط ذات أهمية، ووجد مكتب التحقيقات الفدرالي لهم هنا بطريقة غير سياسية تماما والمهنية. أنا لا يمكن أن يكون أكثر فخرا أن أكون جزءا من هذه المنظمة.

 

عن admin

شاهد أيضاً

شات سوريا – شات كلامنجى | اخبار كلامنجى

شات فنون العرب شات فنون ليبيا شباب وبنات شات فنون الحب شات فنوني ليبي شات …

أضف تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *